Honor Magic と Samsung との比較

折りたたみ式デバイスのファンとして、私は新しい Hunor Magic Vs を試して、ほぼ 10 か月間使用している自分の Samsung Galaxy Z Fold4 と比較したくないという願望を抑えることができませんでした。 Honor はテストのために 1 週​​間私と一緒にいますが、これまでに見たもののほとんどに非常に満足しています。 したがって、折りたたみ式スマートフォンの購入を検討している場合は、Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 の比較をお読みください。

Samsung Galaxy Z Fold4 は、Honor Magic Vs よりも著しく小さい箱に入っています。 その理由は、後者は充電器と保護ケースを内部に持ち込むためです。 一方、Samsung にはケーブルのみが付属しています。

ここで言うことはあまりありません。 この戦いはHonor Magic Vsが大規模な勝利を収めた。 その理由は、対称的なフォームファクター、折りたたんだ状態での幅の広さ、およびカバーディスプレイの使いやすさによるものです。 Samsung Galaxy Z Fold4の場合とは異なり、パネル間に隙間はありません。 また、Honorの方が幅が広いので、折りたたんだ状態でも普通のスマートフォンとして使えます。 サムスンには狭いため、この利点がありません。

2番目に大きいのはヒンジです。 Honor は、まったく新しいアプローチで、折りたたみ式携帯電話のこの重要な部分の構築において大きな進歩を遂げました。 前モデルでは 92 個あった部品の代わりに、Honor Magic VS では部品をわずか 4 個に減らすことに成功しました。また、マグネシウムやチタン合金などの新素材を使用し、ヒンジの信頼性と軽量化に貢献しました。 最終的に、これは携帯電話の全体の重量に顕著な影響を与えます。

Huawei Mate Xs 2の長期レビューで、私が所有するSamsung Galaxy Z Fold4のケースは、ヒンジ自体に何らかの故障が発生したため、数か月使用した後に交換する必要があるとすでに述べました。 明らかな理由もなく何かが壊れ、携帯電話が半分折りたたまれた状態で動かなくなりました。 もちろん、Samsung は保証契約の一環として交換してくれましたが、この状況は私の口に後味の悪いものを残しました。 その主な理由は、必要な部品が現地のサービスに到着するまでに 1 か月も待たなければならなかったからです。

Folding HonorはSamsungと比べると少し違うように感じます。 後者は広げるのが少し難しいですが、その理由はパネルのサイズが著しく狭いためかもしれません。 どちらの携帯電話も半分折りたたんだ状態で置くことができ、テーブルの上に置いたままセルフィーを撮ったり YouTube を見たりする場合は、自分で角度を選ぶことができます。

Major Honor のハードウェアに関する欠点は、防水証明書がないことです。 Samsung の Fold4 は完全防水で、IPX8 認定を受けています。 ただし、防塵性はまだありません。 したがって、Honor Magic Vs を購入する予定がある場合は、水や飲み物がこぼれないように、置き場所にもっと注意する必要があります。

Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 の比較 Honor の箱に入っている保護ケースについても少し説明する必要があります。 まあ、Honor が販売パッケージの中に入れてくれたのは良いのですが、ケース自体はあまり役に立ちません。 携帯電話の背面のみを保護し、カバーディスプレイとその周囲は保護されません。

カバーのディスプレイは非常に似ていますが、Honor の方が大きく、さらに重要なのは幅が広いことです。 サイズは 6.45 インチで、他の通常の電話と同じように使用できます。 サムスンは、23,1:9 という奇妙なアスペクト比を持つ 6,2 インチのカバー ディスプレイを提供します。これにより、非常に狭くなり、非常に使いにくくなります。どちらのディスプレイも最大 120 Hz のアダプティブ リフレッシュ レートを備えていますが、サムスンはそれ以上のものを提供しました。先進技術 - Honor の OLED よりわずかに優れた Dynamic AMOLED 2X 確かに紙の上では違いは明らかですが、実際の生活ではそれに気づく人は多くありません。

メインディスプレイ、つまり折りたたみ式ディスプレイに関しても、同様の状況があります。 Honorのディスプレイはさらに大きいです。 対角線のサイズは 7,9 インチですが、Samsung のは 7,6 インチです。違いは顕著で、個人的には大きい方が好きです。

ただし、サムスンはカバーディスプレイと同様にダイナミックAMOLED 2Xを搭載しているため、ここでは全体的に良い仕事をしました。 120 Hz の適応リフレッシュ レートと 1200 ニトの輝度を備えています。 一方、Honor は 90 Hz のリフレッシュ レートを備えた OLED を搭載していますが、輝度は 800 nit と著しく低いです。 90 Hz と 120 Hz のリフレッシュ レートの違いが分からなくても、太陽光の下での Samsung の明るさによりコンテンツが読みやすくなっていることに間違いなく気づくでしょう。

通常の状況でも違いは目に見えますが、そこまでではありません。 Samsung の黒は Honor よりも深いため、異なる演色性と表現できます。 同じことが白にも当てはまりますが、Honor では少し黄色がかっています。 グレーはそれぞれに異なる色合いがあります。

両方の携帯電話のディスプレイの中央にある折り目が同じように見えます。 それについては疑いがない。 Samsung または Honor を選択した場合は、ほぼ同じ期間で慣れるでしょう。 通常は数日かかりますが、忘れてしまいます。 ディスプレイをオンにすると、折り目はまだ目立ちますが、それほどではありません。 動画を見たりゲームをしたりする際、どちらの端末でも折り目はほとんど目立ちません。

Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 を比較すると、内部ディスプレイの戦いでは Samsung が総合的に勝利します。 Honor のディスプレイの唯一の利点はそのサイズです。これを好む人もいますが、明るさやリフレッシュ レートよりも優れているわけではありません。 それでも、Honor を手に入れることに決めた場合、この欠点が Honor の取引を妨げるものではありません。 表紙表示に関して言えば、私は間違いなく Honor の方が好きです。

Samsung Galaxy Z Fold4とHonor Magic Vsは両方とも、昨年のQualcommフラッグシッププロセッサであるSnapdragon 8+ Gen 1を搭載しています。 どちらもほぼ同じように動作するため、使用方法に大きな違いはありません。 どちらも 12 GB の RAM を搭載しており、最初は 256 GB の内部メモリを搭載していますが、Samsung は 1 TB のバージョンでそれを上回ります。

しかし、Geekbech 6 の結果は驚くほど異なります。 Samsung はシングルコア モードで 1765 ポイント、マルチコア モードで 4173 ポイントを達成しました。 一方、名誉はそれぞれ1415と2017に達することができました。 すでに述べたように、実生活では、熱心なゲーマーでない限り、違いに気づくことはほとんどありません。

Samsung Galaxy Z Fold4 は Android 13 および One UI 5.1 にアップグレードされました。 Honor Magic Vs には、そのまま Android 13 が搭載されており、その上に MagicOS 7 が搭載されています。 各メーカーはインターフェイスの設計に関するガイドラインを維持しているため、多くの詳細が異なる場合があります。 たとえば、Honor はウィジェットの名前を変更し、「カード」と呼ぶようになりました。これは一部の人にとって混乱するかもしれませんが、それは大したことではありません。

この Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 の比較では、Samsung の One UI の利点の 1 つは、カバー ディスプレイと折りたたみ式ディスプレイに異なるコンテンツを表示できることだと言わざるを得ません。 Samsung の携帯電話は非常に狭いという性質上、それほど多くのアイコンやウィジェットを配置できないため、これは便利です。 電話機を広げると、レイアウトがまったく異なる場合があります。 Samsung で慣れてしまったので、今では Honor の同様の機能が恋しくなります。 明るい面としては、Honor のカバー表示が十分に広いため、私の悲しみは徐々に薄れていきました。

全体的なソフトウェア エクスペリエンスは、やはり Samsung の方が優れています。 Honor の Magic OS は、Samsung 製ほど多くの大型ディスプレイ機能を提供していません。 確かに、Honor は依然として Huawei の遺産と格闘しており、まだそれを完全に取り除いていない。

Samsung Galaxy Z Fold4には、タスクバーと呼ばれる優れた機能があります。 Windows のものとまったく同じですが、もちろん、キーは大幅に小さくなります。 このタスクバーは、代替ドックとして機能するという点で役立つことが多く、ホーム画面間をスクロールするのが好きではない場合に便利です。

どちらの携帯電話でもマルチタスクは非常にうまく機能します。 デスクトップ領域のどこにでも固定できるフローティング アプリだけでなく、分割画面機能やマルチウィンドウ機能も機能します。

繰り返しになりますが、Honor には、サムスンが以前にも折りたたみ式デバイスに導入できた多くのトリックが欠けていますが、今後のソフトウェア アップデートで改善されることを期待するのは合理的です。

折りたたみ式スマートフォンには、その性質上、最高級のカメラが搭載されていません。 筐体内の貴重なスペースは、豪華なセンサーや潜望鏡レンズのために使用できませんでした。 その結果、本来の目的を果たす非常に優れたカメラが誕生しました。 もちろん、2000 ドルの携帯電話に性能の悪いカメラを搭載したいと思う人はいないでしょうし、それを心配する必要はありません。 どちらの携帯電話のカメラでも非常に良い写真が撮れます。 それについては疑いの余地がありません。

Honor Magiv Vc にはトリプルカメラが搭載されています。 セットアップ、54 MP メインセンサー。 f/1.9の絞りとPDAFを備えた27mm相当のレンズを備えています。 ここでの明らかな欠点は、光学的安定化が欠如していることです。 それでも、それを心配する必要はありません。なぜなら、ソフトウェアはそれを非常にうまく機能させるからです。 ビデオが不安定になることはありません。

Honor Magic Vs の 2 番目のカメラは、3 倍光学ズームを備えた 8 MP 望遠カメラです。 これには光学手ぶれ補正機能があるので、隣人のスパイ写真を簡単に撮ることができます。 3 つ目は、122 度の角度で写真を撮影できる 13 mm 相当の 50 MP ウルトラワイド カメラです。

一方、Samsung Galaxy Z Fold4は、50 MP f/1.8、デュアルピクセルPDAFを備えた23mmメインカメラ、および光学手ぶれ補正を備えています。 後者は Honor のメインカメラに比べて明らかな利点ですが、Honor にとって取引を妨げるものではありません。

2 つ目は、3 倍光学ズームを備えた 10 MP 望遠で、OIS も備えています。 3 番目は 12 mm 相当の 12 MP 超広角で、123 度の角度をカバーします。

これら 2 つのカメラにはもう 1 つの大きな違いがあります。 Samsung は 8K ビデオを撮影できますが、Honor は 4K にこだわっています。 これは Honor の欠点のようなものだと考えるかもしれませんが、正直に言うと、Samsung 製も、携帯電話に搭載されている他の 8K ビデオ レコーダーも、まだ期待できる基準を満たしていません。これは、Samsung Galaxy Z Fold4 で撮影した 8K ビデオがおそらく勝てるということを意味します。たとえ 8K 解像度の新品の高価なテレビで再生したとしても、あなたの期待には応えられません。

今のところ、4Kビデオは標準であり、SamsungとHonodの両方がここで素晴らしい仕事をしています。 ビデオの品質について心配する必要はありません。携帯電話で 4K 録画が行われて以来、この 10 年間で、ようやく十分に成熟したからです。

カメラソフトウェアに関しては、サムスンがまた良い仕事をしました。 フォールディング ステートには、Honor Magic Vs には存在しない多くのトリックが詰め込まれています。 たとえば、Samsung Galaxy Z Fold4 では、携帯電話を半分に折り畳んで、何らかの形のラップトップに入れることができます。 次に、テーブルの上に置き、メインカメラでセルフィーや写真を撮ります。 したがって、この場合、携帯電話は単独で三脚として使用できます。 残念ながら、Honor Magic Vs ではこれを行うことはできません。

Honor Magic Vs には 5000 mAh のバッテリーが付属していますが、Samsung Galaxy Z Fold4 には 4400 mAh のバッテリーが搭載されています。 ここでの違いは明らかですが、Honor の方が画面が大きく、エネルギー消費量も大きいことも考慮する必要があります。 バッテリーテストでは、ビデオの視聴、ネットサーフィン、ソーシャルメディアの使用など、さまざまな状況で携帯電話がどのように動作するかを比較しました。 驚いたことに、サムスンはバッテリーが小さいにもかかわらず、全体的により良い結果を達成しました。

日中は両方の携帯電話で同じように動作させようとしましたが、どちらも実際には夕方までやり遂げることができませんでした。 一般に、Honor のバッテリーの割合が 15% に低下しても、Samsung にはまだ 27% のバッテリー残量があります。 免責事項: これは、携帯電話の使用方法に応じて、時々、およびユーザーごとに異なる場合があります。 Honor には、特にソフトウェアの最適化に関して、明らかにもっとや​​るべきことがあります。

そしてはい、ほとんど忘れていました。 Honor Magic Vs はワイヤレス充電をサポートしていません。 私にとってそれは大したことではありませんが、それでも奇妙です。

ちょっと待って。 戦いはまだ終わっていない。 チャージ速度に関しては Honor Magic Vs が勝ちます。 ボックスには 66 W の充電器が同梱されており、50 分以内に携帯電話を 0 から 100% まで充電します。 Samsung では同じ作業に 1 時間 20 分かかりますが、急いでいる場合には大きな違いが生じます。

Samsung Galaxy Z Fold4 と Honor Vs はどちらも、折りたたみ式を好む人、または大型ディスプレイを必要とする人にとって素晴らしい携帯電話です。 個人的に、私は折りたたみ式デバイスのファンであることを認めていますが、折りたたみ式デバイスを使い始めてから毎日の仕事がうまくいくようにも感じています。

メールは読みやすく、書きやすくなります。 Office ドキュメントを開いて作業する場合も同様です。 もちろん、折りたたみ式携帯電話は依然としてラップトップに代わることはできませんが、電話での毎日の作業が一般的に楽になることは間違いありません。

さて、この Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 の比較では、選択の瞬間が来ています。 どの折りたたみ式を購入しますか？ さて、この比較では、Samsung Galaxy Z Fold4とHonor Magic Vsの両方の長所と短所が見られたため、誰もがこれらすべての詳細を考慮して独自の決定を下す必要があります。

たとえば、より広い作業領域を好む人にとっては、Honor のより大きなディスプレイが Samsung よりも重要なポイントになる可能性があります。 さらに、サムスンの狭いカバーディスプレイに長時間適応する必要がなく、通常の携帯電話と同じように折りたたみ式を使用したい人も、間違いなくHonorを選択する必要があります。 最後になりますが、そのような決定を下す理由として重要なことは、ギャップです。 ギャップ自体という意味ではなく、デバイスの豊かさによるものです。 また、折りたたんだ状態での非対称な形状も問題になる人もいるかもしれません。 したがって、Honor は新しいヒンジでより良い仕事をしました。これは間違いなく Samsung よりも大きな利点です。

他の詳細を見てみると、サムスンが他の多くの戦いに勝利していることがわかります。 ソフトウェア部門の業績はかなり向上しており、Honor の唯一の希望は、新しいソフトウェア アップデートによる迅速な対応です。 サムスンは、ソフトウェア全体の最適化においてもわずかに優れた仕事をしました。 同じハードウェアでは、Samsung の方がわずかに優れた結果を示していますが、これは実際には顕著ではありませんが、ベンチマークの結果は依然として存在します。 見えたものは見えなくなることはありません。

Honor Magic と Samsung の折りたたみ式デバイスとの比較では、カメラの結果が Samsung の方がわずかに優れていることがわかります。 決定を下す際にはそれらを考慮すべきではありません。 Honor Magic Vs では、Samsung Galaxy Z Fold4 での 8K ビデオ録画は 4K に比べて大きな利点ではありません。 カメラ部門の他の内容についても話し合うことができます。 この種のデバイスを購入するときに前にも述べたように、写真を優先すべきではありません。

表示についても同様です。 Samsung 製の方が明らかに優れていますが、Honor にとって契約の妨げにはならないはずです。 その理由は、実際の状況ではこれらの表示の差はそれほど大きくないためです。 おそらく直射日光の下を除いて。 その場合は、折り畳んでカバーディスプレイを使用するだけで済みます。これは実際に優れており、Samsung のものとは異なり、実際に使用できます。

この Honor Magic と比較における Samsung のもう 1 つの勝利は、Honor が持っていない耐水 IP 証明書です。ただし、それが本当に必要かどうかの判断はお客様にお任せします。 バッテリー寿命についても同じことが言えますが、それが取引の妨げになるべきではありません。 Samsung Galaxy Z Fold4 はより優れたバッテリー性能を実現していますが、Honor Magic Vs を Samsung の 2 倍の速さで充電できます。 Samsungの充電器を別途購入する必要があることを忘れないでください。